Харис може да стане първата жена президент, но запазете фокуса там, където му е мястото
„ Не сте ли разчувствани да видите жена да се кандидатира за президент? Не е ли ужасно? “
Както доста дами, аз съм се сблъсквала с вариации на този въпрос доста пъти, откогато Камала Харис стана хипотетичният претендент на Демократическата партия. Знам, че би трябвало да кажа " Да! " и вероятно да прибавя „ Да! ”
Но не ме интересува изключително, че претендентът на демократите е жена. Грижа се за допустимо най-хубавия, най-избираемия претендент на Демократическата партия и допускам, че доста американци, мъже и дами, се усещат по същия метод. Както моят сътрудник Джеръми Питърс заяви предходната седмица, гласоподавателите търсят избираемост, а не посланичество. „ В изявленията поддръжниците на Харис от всички раси споделиха, че са загрижени, че в случай че тя приказва по-директно за своята раса, рискува да подхрани отрицателната реакция, която се натрупва върху разнообразието “, написа той.
2020 година, с други думи, свършва като 2016 година
Ако президентът Байдън се беше отдръпнал от конкуренцията преди месеци, други претенденти, мъже и жена, можеха да потвърдят своята подготовка и избираемост и може би да имат по-добри шансове за президентството. Колкото и ужасно да се усеща настроението сега, всички мемета и Zooms в света не могат да покрият слабостите на Харис или по-малко от големия вицепрезидентски връх. Нито рекламирането й като вероятно първата жена президент ще направи нещо значително, с цел да й помогне да завоюва.
Повечето американци не придават толкоз огромно значение на идентичността, колкото наподобява водачите на демократите мислят, че го вършат. Според Pew 64 % от американците - и 57 % от дамите, даже 43 % от демократите - споделиха, че избирането на жена президент през живота им не е значимо или няма значение. Вместо да се фокусираме върху това какво значи Харис за дамите, американците от Южна Азия или чернокожите, би трябвало да се съсредоточим върху това какво може да значи тя за всички американци.
беше заглавие в The Guardian месеци преди изборите.По-младите дами може да са даже по-противни да преценят претендентите по техния пол. Както CNN означи още през 2016 година, „ Жените на хилядолетието постоянно отхвърляха концепцията, че полът би трябвало да бъде фактор при гласуването им, изключително в случай че лоялността им е към главния противник на Клинтън, сенатора от Върмонт Бърни Сандърс. “
И въпреки всичко, в случай че Харис загуби изборите този ноември, можете да се обзаложите на заглавията и да мислите, че частите ще стигнат до умозаключение, сходно на това след загубата на Клинтън през 2016 година, изключително в случай че продължим да удвояваме идентичността. „ Америка в никакъв случай не беше подготвена за жена президент “, гласеше едно заглавие в Quartz преди време. Разказът първо ще бъде Клинтън, в този момент Харис.
Това не е същинската история. „ Първопричината за тази неправда, допускат мнозина, може да бъде единствено сексизмът – доказателство, че стъкленият таван, защитаващ най-високите равнища на власт, към момента не може да бъде разрушен “, написа Наоми Клайн на тези страници след провалянето на Клинтън. " Реакцията е разбираема. " Но, изясни тя, „ това също е неправилно и излишно деморализиращо. “
Проведоха ужасна акция. Но приписването на всичко до пола няма да завърши даже с сполучливи избори. Ако Харис стане президент и бъде несполучлив или не толкоз сполучлив, колкото Байдън или Барак Обама, някои американци безспорно биха заключили, че дамите не са толкоз положителни като мъжете в това да бъдат президенти, и не биха желали да създадат тази „ неточност “ още веднъж. Избирането на Харис като жена рискува всеки евентуален неуспех да бъде дефиниран като неуспех на всички дами.Надявам се Харис да бъде определена и да успее мощно не като емблема или представител, а не въз основа на есенциалистки или идентитаристки термини, а просто на основанията - и това е на нея да потвърди. Независимо дали печели или губи, проваля се или се отличава, тя би трябвало да бъде съдена въз основа на това, което прави, а не на това кое квадратче е сложила отметка.
Така че, апелирам, спрете всички приказки за разтрошаване на бариери и стъклени тавани, от които групата е някак изрично показана от едно човешко създание и коя не е и вместо това приказват за качествата на претендентите. Добрият президент съставлява всички американци, без значение от неговата или нейната лична еднаквост.
За тези, които упорстват да се концентрира върху секса на тези избори, насочете се към презрението на Тръмп към членовете на противоположния пол. Само това – като оставим настрани ужасното му досие и позиция по съвсем всеки политически въпрос – би трябвало да е причина за неговото проваляне.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
